г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5005/24
Номер провадження 2-др/213/6/25
18 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Довгої А.В.,
без повідомлення учасників справи,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат,
Представник позивача звернулася до суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №213/5005/24 про стягнення судових витрат, а саме за проведення по справі судово-генетичної експертизи у розмірі 6 900,00 грн, 200,00 грн за забір аналізів, а також за проїзд до місця проведення експертизи у розмірі 480,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд заяви здійснюється без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2025 року у справі №213/5005/24 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та стягнення аліментів. Питання щодо розподілу інших судових витрат не вирішувалось, представником позивача у позові було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч. 8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Як видно із ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Згідно із ч.1 ст.140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов'язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.
Так, представником позивача на підтвердження понесених судових витрат надано: договір №564/282 від 11 квітня 2025 року щодо вартості проведення генетичного дослідження №564/282 у розмірі 6 900,00 грн та квитанції від 11 квітня 2025 року про переказ готівки у розмірі 6 900,00 грн для оплати такого дослідження; чек №0000018454 від 11 квітня 2025 року щодо оплати забору аналізів на суму 200,00 грн; автобусні квитки на загальну суму 480,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже з відповідача на користь позивача підлягаються стягненню підтверджені належними письмовими доказами понесені позивачем судові витрати за проведення по справі судово-генетичної експертизи у розмірі 6 900,00 грн, 200,00 грн за забір аналізів, а також за проїзд до місця проведення експертизи у розмірі 480,00 грн.
Керуючись ст. ст. 133, 139, 141, 247, 270 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 7 580 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн 00 коп.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного тексту додаткового судового рішення - 18 серпня 2025 року.
Суддя О.В. Алексєєв