Справа № 171/1668/24
1-кп/212/197/25
іменем України
08 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження № 12024046410000016 від 02.04.024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
В судовому засіданні брали участь:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник адвокат - ОСОБА_5 ,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_6 , на захисника - адвоката ОСОБА_5 посилаючись на те, що захисника - адвоката ОСОБА_6 було мобілізовано до лав ЗСУ, тому вказаний захисний не може продовжувати здійснювати захист його інтересів у зазначеному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим нам укладено Договір про надання правової допомоги з іншим захисником - адвокатом ОСОБА_5 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просив допустити його до участі в справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3 посилаючись на укладання з обвинуваченим Договору про надання правової допомоги.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правничої допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що захисника - адвоката ОСОБА_6 мобілізовано до лав ЗСУ, у зв'язку з чим обвинуваченим укладено Договір про надання правової допомоги з іншим захисником - адвокатом ОСОБА_5 .
Отже, враховуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства суд визнає клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що узгоджується з ст. 59 Конституції України.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 20, ст. 45 - 49, 54, 369 - 372 КПК України, ст. 29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд, -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_6 , який здійснював захист на підставі Договору про надання правової допомоги № 7/24 від 15.04.2024 року.
Допустити до участі в справі в якості захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 07.08.025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1