Справа № 509/4194/25
15 серпня 2025 року с. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серія ЕПР1 № 385434 від 08.07.2025 р.,) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
08 липня 2025 року о 17 год.05 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ноnda CRV» дн НОМЕР_1 в с. Лиманка, ж/м «Райдужний»,4 на території Одеського (кол. Овідіопольського) району, Одеської області, під час руху заднім ходом не переконалася в безпеці маневру та допустила наїзд на транспортний засіб ВАЗ 111840 дн НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився позаду
в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 , порушила п.10.9 ПДР.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду з'явилася, вину визнала.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та схемою планом до протоколу, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 , порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому вона повинна нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника - щире каяття.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, її матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.40-1,124,284,285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу в розмірі 1700 гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя: Кириченко П.Л.