Ухвала від 15.08.2025 по справі 916/3149/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3149/24

Госопарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/3149/24,

за позовом: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд 5; код ЄДРПОУ 44069166);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРС" (65012, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 2, прим. 1; код ЄДРПОУ 24533343);

2. Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України (65044, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, буд. 29; код ЄДРПОУ 05539991);

про визнання договору з додатками недійсними, застосування реституції та анулювання дозволу,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Головного управління ДПС в Одеській області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№3216/24 від 15.07.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРС" та Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України, в якій просить суд:

- визнати договір від 27.12.2006 №0127120 з додатками до нього та додаткову угоду №1 від 19.12.2017 з додатками до неї недійсними;

- застосувати принцип двосторонньої реституції до договору від 27.12.2006 №0127120 та додаткової угоди № 1 від 19.12.2017 та повернути сторони договору у первісний стан;

- анулювати дозвіл на виконання будівельних робіт по вказаному об?єкту виданий Управлінням Державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради від 24.11.2017 №ОД 112173280994.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 було відкрито провадження у справі № 916/3149/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 12.09.2024.

15.08.2024 до суду від ТОВ "ЗАРС" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№30378/24).

15.08.2024 від Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України надійшов відзив на позовну заяву (вх.№30381/24).

06.09.2024 до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про залучення доказів (вх.№32457/24).

11.09.2024 від Головного управління ДПС в Одеській області надійшли клопотання про витребування доказів (вх.№ 33122/24), (вх.№33124/24) та клопотання про виклик свідка (вх.№33129/24).

12.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРС" надійшло клопотання про застосування строків позовної давності (вх.№33213/24).

Ухвалою суду від 12.09.2024 провадження у справі №916/3149/24 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 420/12471/22.

Судом встановлено, що постановою Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд справи №420/12471/22, про що свідчить повний текст постанови від 08.05.2025.

Так за наслідками перегляду справи №420/12471/22, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові (п.135) виснувала, що справи за позовами контролюючого органу про визнання правочинів, укладених підприємствами, які не здійснювали господарської діяльності, що встановлено вироком суду, недійсними та застосування визначених законом наслідків їх недійсності підлягають розгляду адміністративними судами за правилами КАС України, оскільки такі спори пов'язані з реалізацією органами Державної податкової служби України компетенції щодо здійснення податкового контролю, а отже, є публічно-правовими.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/3149/24 з 15.09.2025.

2.Розгляд справи призначити на "15" вересня 2025 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Попередній документ
129564600
Наступний документ
129564602
Інформація про рішення:
№ рішення: 129564601
№ справи: 916/3149/24
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про визнання договору з додатками недійсними, застосування реституції та анулювання дозволу
Розклад засідань:
12.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2026 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Національна Академія Наук України
3-я особа відповідача:
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної Академії наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРС"
Відповідач (Боржник):
Інститут проблем ринку та економіко-екологічних досліджень Національної Академії наук України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРС"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Національна академія наук України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник:
Адвокат Чайка Ольга Михайлівна
представник відповідача:
Мельник Маріна Миколаївна
Черкасова Олена Олексіївна
представник позивача:
Лоскутов Владислав Сергійович
представник третьої особи:
Адвокат Овчинников Денис Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М