вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"12" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2184/25
За позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до 1) Іванківської селищної ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СГВК Мрія»
про скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації земельної ділянки,
Суддя Антонова В.М.
Секретар судових засідань Бойченко С.І.
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Лавріненко І.А.;
прокурор: Лук'янчук А.В.;
Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «СГВК Мрія» (далі - відповідач-2), в якому просить суд:
- скасувати рішення державного реєстратора від 26.08.2022 №64605354 про реєстрацію права комунальної власності Іванківської селищної ради та права постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю «СГВК Мрія» на земельну ділянку з кадастровим номером 3222080700:01:007:0001;
- скасувати у Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3222080700:01:007:0001.
Також у позові міститься клопотання про залучення до участі у справі Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.07.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
15.07.2025 від позивача надійшла заява про направлення копії позовної заяви з додатками учасникам справи.
16.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/2184/25, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.08.2025.
31.07.2025 від відповідача-2 надійшов відзив.
04.08.2025 від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
06.08.2025 від відповідача-1 надійшов відзив.
У підготовче засідання 12.08.2025 з'явився прокурор та представник відповідача-2, позивач та відповідач-1 не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 14.10.2025, залучив до участі у справі Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, встановив прокурору та позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив та встановив відповідачам строк для подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив.
Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Щодо залучення до участі у справі Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача суд зазначає наступне.
Так, відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За таких обставин, враховуючи, що предметом даного позову є скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права комунальної власності відповідача-1 та права постійного користування відповідача-2 на спірну земельну ділянку, яка за твердженням прокурора належить до земель лісогосподарського призначення та перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», суд приходить до висновку, що останнє слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання в справі 911/2184/25 на 14.10.2025 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.
3. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 24, ідентифікаційний код 24219849).
4. Встановити третій особі строк для подачі до суду письмових пояснень щодо позову, а також доказів направлення письмових пояснень на адресу інших учасників справи - до 12.09.2025 (включно).
5. Встановити прокурору та позивачу строк - до 26.08.2025 для подання до суду та іншим учасникам справи: відповідей на відзиви на позов та доказів їх направлення на адресу інших учасників справи, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
6. Встановити відповідачу 1 та 2 строк - до 12.09.2025 для подання до суду та іншим учасниками справи: заперечення щодо відповідей на відзиви та доказів їх направлення на адресу інших учасників справи, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
7. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
8. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.
9. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 ГПК України.
12. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Антонова