вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/610/24
за позовом ОСОБА_1 , Київська область, смт Гостомель
до 1. Товариства з обмеженої відповідальністю «Євразіябуд Трейд», Київська
область, м. Ірпінь
2. Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Київська область, м. Ірпінь
прo визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу
Суддя Христенко О.О.
представники:
від позивача:Мацкевич Д.А., адвокат, ордер від 09.03.2024 № 0038964
від відповідача 1: Корж М.А., керівник
від відповідача 2: не з'явився
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/610/24 за позовом ОСОБА_1 до 1.Товариства з обмеженої відповідальністю «Євразіябуд Трейд» та 2.Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2025 підготовче засідання у справі № 911/610/24 було відкладено на 13.08.2025.
13.08.2025 через сиситему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент" надійшла заява від 13.08.2025 (вх. № 7253/25) про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.
В обгрунтування своєї заяви, ПП "Білдгрупменеджмент" зазначає про те, що станом на 26.06.2014 року ПП «Білдгрупменеджмент» володіло 99,7 % статутного капіталу ТОВ «Євразіябуд Трейд». Станом на 12.08.2025 року ПП «Білдгрупменеджмент» володіє 99,85 % ТОВ «Євразіябуд Трейд». Кінцевим бенефіціарним власником обох підприємств є ОСОБА_2 .
На підставі рішення Загальних зборів власників ПП «Білдгрупменеджмент», оформленого протоколом №1/26 від 26.06.2014 року, ОСОБА_1 був призначений виконуючим обов'язки директора підприємства та уповноважений, зокрема, представляти інтереси ПП «Білдгрупменеджмент» на загальних зборах учасників ТОВ «Євразяібуд Трейд».
ОСОБА_1 ніколи не був учасником ТОВ «Євразіябуд Трейд» та не мав корпоративних прав щодо нього. ОСОБА_1 був уповноважений представляти інтереси ПП «Білдгрупменеджмент». Таким чином, ОСОБА_1 виступав не від власного імені, а як представник ПП «Білдгрупменеджмент» на підставі виданої йому довіреності та рішення загальних зборів.
Рішенням загальних зборів власників Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент», оформленого протоколом від 26.06.2014 № 1/26, ПП «Білдгрупменеджмент», як один із засновників ТОВ «Євразіябуд Трейд» станом на 26.06.2014, уповноважив ОСОБА_1 представляти інтереси підприємства при проведенні загальних зборів учасників ТОВ «Євразіябуд Трейд».
При цьому, заявник зазначає, що при перегляді ухвали Господарського суду Київської області від 25 березня 2025 року у справі №911/610/24, в апеляційній скарзі позивач фактично заявив про наявність корпоративного спору між ПП «Білдгрупменеджмент» та ТОВ «Євразіябуд Трейд», посилаючись на те, що він діяв від імені та в інтересах ПП «Білдгрупменеджмент», а отже, ці обставини пов'язані із порушенням корпоративних прав засновника ПП «Білдгрупменеджмент».
З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 оскаржує порушення корпоративних прав ПП «Білдгрупменеджмент», вважаючи себе представником підприємства на підставі довіреності, що підтверджується висновками Північного апеляційного господарського суду, викладеними у постанові від 06 травня 2025 р., остаточне рішення суду у цій справі може вплинути на права чи обов'язки ПП «Білдгрупменеджмент», як засновника ТОВ «Євразіябуд Трейд», який володіє 99,85 % його статутного капіталу.
В судовому засіданні, представник позивача спочатку заперечував щодо задоволення заяви від 13.08.2025 (вх. № 7253/25) Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент", проте в подальшому висловив свою позицію про можливість його задоволення.
Представник відповідача 1 підтримав заяву від 13.08.2025 (вх. № 7253/25) Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент" про залучення останнього в якості третьої особи.
Розглянувши заяву від 13.08.2025 (вх. № 7253/25) Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент", суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною третьою статті 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (частина п'ята статті 50 ГПК України).
Частиною першою статті 51 ГПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
З огляду на зміст наведених позовних вимог, врахувавши зазначені в позові обґрунтування заявлених вимог, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі - Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент".
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. В
раховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 50, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на “03» вересня 2025 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі, в якостьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент" (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 2/1, код ЄДРПОУ 35482158).
3. Зобов'язати позивача та відповідачів надіслати третій особі процесуальні документи, подані ними до матеріалів справи, докази чого надати суду.
4. Запропонувати третій особі - Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент" надати суду письмові пояснення, з приводу заявлених позовних вимог.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 14.08.2025.
Суддя О.О. Христенко