номер провадження справи 19/65/25
12.08.2025 Справа № 908/1566/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області (70530, Запорізька область, Запорізький район, смт. Комишуваха, вул. Б. Хмельницького, буд. 49, ідентифікаційний код 24912390)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗТРЕЙДИНГ» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, прим. 1, ідентифікаційний код 44544025)
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання неправомірними дії,
представники сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача1 : Невструєв Л.Б. (дов. від 11.09.2024)
від відповідача 2 : Голубан О.І. ( дов. №202 від 20.05.2025)
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №1709/08-07/25 від 23.05.2025) Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗТРЕЙДИНГ» та Публічного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про:
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРГАЗТРЕЙДИНГ» скласти та надати Комишуваській селищній раді Запорізького району Запорізької області Акти приймання-передачі електричної енергії за Договором №1 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2025р. за ціною, встановленою у договорі - 6,661082997 без ПДВ за 1 кВт/год. за період січень - квітень 2025р.;
- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» щодо видачі Попередження №66-66/264 від 13.05.2025р. про припинення (обмеження) електропостачання (розподілу) електричної енергії та щодо припинення електроживлення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1566/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 27.05.2025 заявлено самовідвід від розгляду справи № 908/1566/25; справу № 908/1566/25 передано для повторного автоматизованого розподілу.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025, справу № 908/1566/25 передано до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1566/25, присвоєно справі номер провадження 19/65/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2025, 10-10 год.
13.06.2025 до суду від АТ «Запоріжжяобленерго» надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, у задоволенні позову просить відмовити.
В зв'язку з перебуванням судді Давиденко І.В. 08.07.2025 на лікарняному, судове засідання перенесено на 12.08.2025,09-50.
12.08.2025 від ТОВ «Укргазтрейдинг» до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Від позивача 12.08.2025 до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення судового засідання, в зв'язку з неможливістю представника - адвоката Мідяного Є.О., взяти участь у судовому засіданні 12.08.2025, через перебування у відрядженні у м.Києві.
Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксація судового засідання здійснювалось технічними засобами.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано про наявність заяв чи клопотань.
Представник відповідача 1 просив прийняти відзив на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи,
Враховуючи неявку позивача та заявлене ним клопотання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, задовольнивши клопотання позивача про відкладення судового засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення судового засідання, з метою з'ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче судове засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 16.09.2025 об 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко