номер провадження справи 3/103/25
14.08.2025 Справа № 908/1864/25
м.Запоріжжя
За заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі від 19.06.2025 у справі № 908/1864/25
за заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВИ», код ЄДРПОУ 30870438 (70151, Запорізька область, Запорізький район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15)
про видачу судового наказу про стягнення суми 158918,53 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.
За участю представників:
від заявника (стягувача): не з'явився;
від боржника: не з'явився
19.06.2025 Господарським судом Запорізької області (суддя Педорич С.І.) видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВИ» на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж заборгованості зі сплати збитків, пов'язаних із платою та адмініструванням оператором системи втрат, у розмірі 153201,80 грн, трьох процентів річних в розмірі 1120,68 грн, інфляційних втрат в розмірі 4596,05 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн.
31.07.2025 до господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки в судовому наказі від 19.06.2025, зазначивши правильну назву стягувача - Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2025 вказану заяву визначено до розгляду судді Педоричу С.І.
Розпорядженням керівника апарату суду від 01.08.2025 №П-289/25, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування судді Педорича С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1864/25 для розгляду заяви.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025 заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/1864/25 визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 04.08.2025 суддею Федько О.А. заявлено самовідвід від розгляду заяви про виправлення описки в судовому наказі по справі №908/1864/25 за заявою Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго». Постановлено передати справу №908/1864/25 за заявою про виправлення описки в судовому наказі по справі № 908/1864/25 для повторного автоматизованого розподілу.
Розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2025 №П-296/25, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1864/25 для розгляду заяви.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 вищевказану заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою суду від 06.08.2025 (суддя Боєва О.С.) заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у судовому наказі у справі № 908/1864/25 прийнята до розгляду, призначено судове засідання з розгляду заяви на 14.08.2025.
У судове засідання 14.08.2025 представники заявника та боржника не з'явились.
Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
За змістом 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Також суд зазначає, що явка в судове засідання стягувача та боржника обов'язковою не визнавалась, про що зазначено в ухвалі від 06.08.2025 про прийняття заяви до розгляду.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю сторін.
Заява стягувача (заявника) мотивована наступним. 14.07.2025 Господарським судом Запорізької області (суддя Педорич С.І.) видано судовий наказ від 19.06.2025 у справі №908/1864/25, згідно з яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВИ» на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж заборгованості зі сплати збитків, пов'язаних із платою та адмініструванням оператором системи втрат у розмірі 153201,80 грн, три проценти річних в розмірі 1120,68 грн, інфляційних втрат в розмірі 4596,05 грн та судового збору в розмірі 242,24 грн, з відміткою про набрання наказом законної сили та строком пред'явлення до виконання. Проте при ознайомленні з текстом судового наказу виявлено, що в ньому допущено описку, а саме: в назві стягувача вказано Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж замість - Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 328 ГПК України, заявник просить виправити описку в зазначеному судовому наказі від 19.06.2025 у справі № 908/1864/25 в назві стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 19.06.2025 у справі № 908/1864/25 допущено помилку при зазначенні найменування заявника/стягувача, а саме: замість - Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» зазначено - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»; замість - Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж, зазначено - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 19.06.2025 у справі № 908/1864/25 про стягнення грошової заборгованості в частині зазначення найменування заявника/стягувача.
Керуючись ст.ст. 160, 232, 234, 328 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
Заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі від 19.06.2025 у справі № 908/1864/25 - задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 19.06.2025 у справі № 908/1864/25 в частині зазначення найменування заявника/стягувача, а саме:
- замість - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» зазначити (читати за текстом) - Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»;
- замість - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж зазначити (читати за текстом) - Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж.
Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області від 19.06.2025 у справі № 908/1864/25.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.08.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 ГПК України.
Суддя О.С. Боєва