номер провадження справи 33/86/25
11.08.2025 Справа № 908/1656/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1656/25
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» (69013, м.Запоріжжя, вул.Стартова, буд. 3В, ідентифікаційний код 25223362)
до відповідача: Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» (70050, Запорізька область, смт. Кам'яне, вул. Зарічна, буд. 97, ідентифікаційний код 19266077)
про стягнення 2205776,60 грн.
за зустрічним позовом Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» (70050, Запорізька область, смт. Кам'яне, вул. Зарічна, буд. 97, ідентифікаційний код 19266077)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» (69013, м. Запоріжжя, вул.Стартова, буд. 3В, ідентифікаційний код 25223362)
про визнання договору неукладеним
за участю представників:
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» - Фундеряка Т.А., ордер серії АЕ №1402696 від 05.05.2025;
від Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» - Пелих О.Л., ордер серії АР №1243484 від 02.06.2025;
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду з урахуванням наданих уточнень та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/86/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.07.2025 о 10 год. 30 хв. Визначено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 10.06.025 о 16:32 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Таким чином, предметом розгляду суду є вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1979725,41 грн., пені в сумі 88703,63 грн. (станом 23.05.2025) та 48% річних у сумі 137347,56 грн. (станом 23.05.2025), разом - 2205776,60 грн.
16.06.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
У строк для подання відзиву відповідач подав 25.06.2025 в системі «Електронний суд» зустрічну позовну заяву про визнання неукладеним електронного правочину - договору поставки від 18.11.2024 №216/25/35, підписаного в сервісі електронного документообігу «ВЧАСНО», де сторонами зазначено ТОВ «Флора» та Фермерське господарство «Кривохатько В.В.».
В обґрунтування позовних вимог за зустрічною позовною заявою відповідач посилається на відсутність волевиявлення відповідача на укладення договору, за яким позивачем пред'явлені позовні вимоги у справі №908/1656/25, та відсутність згоди з усіх істотних умов договору, що є порушенням ст. 203 та ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 01.07.2025 прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом, призначено розгляд зустрічного позову в підготовчому засіданні на 08.07.2025 о 10 год. 30 хв., запропоновано позивачу за зустрічним позовом надати уточнення щодо номеру оспорюваного договору.
01.07.2025 та 03.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» надійшли відзиви на зустрічну позовну заяву (які тотожні за змістом), відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю “Флора» просив відмовити у задоволенні зустрічного позову.
07.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» надійшли доповнення до відзиву на зустрічну позовну заяву.
08.07.2025 від Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні 08.07.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд».
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» повідомив про подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Суд повідомив про надходження від Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» в іншому судовому засіданні.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.
Суд задовольнив клопотання Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 08.07.2025 відкладено підготовче засідання на 11.08.2025 о 10 год. 00 хв.
11.08.2025 від Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» надійшли додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого Фермерське господарство “Кривохатько В.В.» просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сертифікації ключів «Україна» (адреса: 03124, м. Київ, вул. Ірпінська, 1, код ЄДРПОУ36865753) інформацію: про назву країни та IP-адреси користувача, з якої було накладено електронний підпис (підписано документ) дата підпису 11.12.2024, час підпису 09:19, Організація (установа): Фермерське господарство «Кривохатько В.В.», ЄДРПОУ 19266077, Підписувач: голова Кривохатько Людмила Степанівна, РНОКПП підписувача: НОМЕР_1 , Сертифікат виданий: КНЕДП ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна», Серійний номер 1C0BF50700000000000000000000000000000001.
В судовому засіданні 11.08.2025 були присутні представники сторін, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом “Акорд».
Суд повідомив про надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив період нарахування відсотків річних і пені до 08.07.2025, просить стягнути з позивача суму основного боргу в розмірі 1979725,41 грн., суму пені в розмірі 115606,20 грн., суму відсотків річних - 179004,14 грн., загалом - 2274335,75 грн. Також позивач просить призначити в рішенні суду порядок обрахунку відсотків річних, що нараховуватимуться на загальну суму простроченої оплати за кожен день до того часу, коли буде здійснено погашення суми основного боргу за формулою: С*В*Д/К/100 (де: С-несплачена сума основного боргу; В - 48% річних передбачених п.6.4. договору; Д - кількість днів прострочення; К-кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість).
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та ухвалив розглядати наступні позовні вимоги - про стягнення суми основного боргу в розмірі 1979725,41 грн., суми пені в розмірі 115606,20 грн., суми відсотків річних - 179004,14 грн., загалом - 2274335,75 грн.
Представник Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» повідомив про те, що Фермерським господарством “Кривохатько В.В.» сплачено суму основного боргу.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» підтвердив сплату суми основного боргу.
Представник Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» зазначив, що разом з додатковими поясненнями подано платіжний документ на підтвердження погашення заборгованості.
Суд повідомив про надходження від Фермерського господарства “Кривохатько В.В.» клопотання про витребування доказів.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Флора» не ознайомлений з даним клопотанням.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора» ознайомитись з клопотанням про витребування доказів та подати свої письмові заперечення, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 26.08.2025 о 12 год. 30 хв., Товариству з обмеженою відповідальністю “Флора» надати письмові заперечення на клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.09.2025.
2. Відкласти підготовче засідання на 26.08.2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю “Флора» надати письмові заперечення на клопотання про витребування доказів.
4. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
5.Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 15.08.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко