Ухвала від 15.08.2025 по справі 908/3137/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

15.08.2025 Справа № 908/3137/21

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, код 00032129, в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Краматорськ Донецької області, код 09334702,

до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків, код 43315445, в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області,

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть", м. Краматорськ Донецької області, код 21951449,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 908/3137/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть" про зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 30.07.2025 поновив провадження у справі № 908/3137/21, призначив підготовче засідання на 19.08.2025 о 12:30 год.

13.08.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача адвоката Снайко Галини Олегівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п.50 п.3 розділу ІІІ Положення).

У зв'язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи те, що подане клопотання відповідає вимогам ГПК України, зважаючи на наявність технічної можливості в Господарському суді Донецької області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити проведення судового засідання 19.08.2025 о 12:30 год. (зал судового засідання № 104) та всіх подальших судових засідань по справі № 908/3137/21 за участю представника позивача адвоката Снайко Галини Олегівни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаних представників за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили 15.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15.08.2025.

Суддя Т. О. Лобода

Попередній документ
129564074
Наступний документ
129564076
Інформація про рішення:
№ рішення: 129564075
№ справи: 908/3137/21
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 19.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.11.2025 18:10 Господарський суд Донецької області
16.11.2025 18:10 Господарський суд Донецької області
16.11.2025 18:10 Господарський суд Донецької області
16.11.2025 18:10 Господарський суд Донецької області
16.11.2025 18:10 Господарський суд Донецької області
16.11.2025 18:10 Господарський суд Донецької області
16.11.2025 18:10 Господарський суд Донецької області
09.09.2025 11:15 Господарський суд Донецької області
15.10.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
05.11.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
26.11.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕШКО О В
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ДОНРЕМПУТЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть" м.Краматорськ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) м.Краматорськ
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) м.Краматорськ
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції м.Харків
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м.Краматорськ
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) м.Краматорськ
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Донецького обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м.Краматорськ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Філія- Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ
позивач в особі:
ФІЛІЯ-ДОНЕЦЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"