про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
15 серпня 2025 року м. Харків Справа №917/1018/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_2 , суддя ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (вх.№1772П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 року у справі №917/1018/25,
за позовом 1. ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,
2. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ,
3. ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 ,
до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_4 ,
2. ОСОБА_7 (ліквідатор), АДРЕСА_5 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 ,
про звільнення ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора та призначення ліквідатором ОСОБА_8 ,-
22.05.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до відповідачів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2Б» та ліквідатора ОСОБА_7 з вимогами:
- звільнити ОСОБА_7 , зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , від виконання обов'язків ліквідатора Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2Б» (код ЄДРПОУ 41248723), призначеного Господарським судом Полтавської області рішенням від 17.10.2024 року;
- призначити ліквідатором Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2Б» (код ЄДРПОУ 41248723) співвласницю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає кв. АДРЕСА_7 .
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 року (повний текст складено 05.08.2025 року, суддя ОСОБА_9 ) закрито провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Позивачі з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилися та звернулися до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просять ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1018/25 за скаргою позивачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 року та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 та ст. 271 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 року у справі №917/1018/25.
2. Учасникам справи встановити строк до 01.09.2025 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3. Встановити, що учасники справи мають право до 05.09.2025 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.
5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді - немає.
6. Призначити справу №917/1018/25 за апеляційною скаргою позивачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 року до розгляду на "10" вересня 2025 р. на 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
10. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
11. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1018/25.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3