Ухвала від 14.08.2025 по справі 921/145/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. Справа №921/145/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом'як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2025 (повну ухвалу складено 26.06.2025, суддя І.П. Шумський)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" про забезпечення доказів

у справі №921/145/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", м. Микулинці,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" м. Тернопіль

про визнання недійсними:

- п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023;

- п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024;

- п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.

за участю представників:

від позивача - Зімін М.В.

від відповідача - Деркач С.С. (в режимі відеоконференції)

від третьої особи - не з'явились

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 08.07.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", поданої на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2025 у справі №921/145/25, на 14.08.2025.

У судове засідання, призначене на 14 серпня 2025 року, з'явилися представники позивача та відповідача. У ході розгляду справи вони надали усні пояснення, виклали свої правові позиції, висловили доводи та заперечення щодо апеляційної скарги.

Після заслуховування сторін та завершення судових дебатів судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 ГПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про наявність підстав для відкладення ухвалення та проголошення судового рішення, з огляду на необхідність детального аналізу доводів, викладених в апеляційній скарзі та під час судового розгляду, а також, з огляду на те, що Господарським судом Тернопільської області на вимогу суду апеляційної інстанції до матеріалів аплеяційного оскарження долучено не повний текст позовної заяви, суду першої інстанції слід надіслати повний текст рішення на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", поданої на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.06.2025 у справі №921/145/25 до 09 год 45 хв 20.08.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 921/145/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Деркачем С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Господарському суду Тернопільської області - в строк до 19.08.2025 направити копію позовної заяви на адресу Західного апеляційного господарського суду (сторінки з 1 по 9).

4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
129563687
Наступний документ
129563689
Інформація про рішення:
№ рішення: 129563688
№ справи: 921/145/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
14.04.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2025 11:50 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.06.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
14.07.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2025 14:40 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2025 12:10 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2025 15:20 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПИВОВАРНЯ «ОПІЛЛЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Опілля"
Приватне акціонерне товариство «ОПІЛЛЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКУЛИНЕЦЬКИЙ БРОВАР»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар"
представник відповідача:
ДЕРКАЧ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
представник позивача:
Зімін Максим Вікторович
СЕНДЕГА ТАРАС РОМАНОВИЧ
представник третьої особи:
Хорунжий Юліан Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ