79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"14" серпня 2025 р. Справа №926/869-б/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
Матущак О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 22.07.2025 (вх. №01-05/2316/25 від 25.07.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2025
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос» Бурми Сергія Валерійовича
до ОСОБА_1
та до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на суму 2027518,28 грн
у справі №926/869-б/23 (суддя Ковальчук Т.І.)
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2025 у справі №926/869-б/23 задоволено частково заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос» арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника. Покладено субсидіарну відповідальність у розмірі 2023293,35 грн. за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос» у зв'язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 та на ОСОБА_2 . Присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос» грошові кошти в сумі 2023293,35 грн. Відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Бурми С.В. у частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно коштів на суму 4224,93 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 25.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2025 у справі №926/869-б/23та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви про ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності.
Відповідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 22.07.2025 (вх. №01-05/2316/25 від 25.07.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2025 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська взуттєва фабрика “Кайрос» Бурми Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на суму 2027518,28 грн у справі №926/869-б/23.
11.08.2025 до суду надійшли матеріали справи №926/869-б/23
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 30.09.2025 о 14 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.
2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
Матущак О.І.