Ухвала від 15.08.2025 по справі 380/4157/22

УХВАЛА

15 серпня 2025 року

м. Київ

справа №380/4157/22

адміністративне провадження №К/990/3744/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання адвоката Кавчука Андрія Вікторовича, який діє в інтересах Політичної партії «Українська Галицька Партія» про проведення судового засідання у справі № 380/4157/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Українська Галицька Партія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Львівської обласної територіальної виборчої комісії, Львівської обласної ради, про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Політичної партії «Українська Галицька Партія», в інтересах якої діє адвокат Кавчук А.В., на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 у справі № 380/4157/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Українська Галицька Партія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Львівської обласної територіальної виборчої комісії, Львівської обласної ради, про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 07.03.2025 закінчено підготовчі дії по справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, а ухвалою від 04.07.2025 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2025 о 10 годині.

13.08.2025 адвокат Кавчук А.В. подав клопотання про проведення судових засідань у справі № 380/4157/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом частин першої-третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Абзацом першим частини четвертої статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, з 05.10.2021 почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення про ЄСІТС обумовлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

За приписами пункту 45 Положення про ЄСІТС інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

З урахуванням викладеного, зважаючи також на те, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання у цій справі за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (за посиланням на вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) клопотання представника Політичної партії «Українська Галицька Партія» адвоката Кавчука А.В. про проведення судових засідань у справі № 380/4157/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Кавчука Андрія Вікторовича, який діє в інтересах Політичної партії «Українська Галицька Партія» про проведення судових засідань у справі № 380/4157/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Політичної партії «Українська Галицька Партія» - Кавчука Андрія Вікторовича у судовому засіданні у справі № 380/4157/22, призначеному на 21 серпня 2025 року о 10 годині та всіх інших судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Повідомити, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Роз'яснити, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
129563472
Наступний документ
129563474
Інформація про рішення:
№ рішення: 129563473
№ справи: 380/4157/22
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них; про статус депутатів місцевих рад
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
13.09.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.10.2022 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.11.2022 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.06.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.06.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.06.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.07.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.09.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
19.09.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.11.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.12.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.12.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.08.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
04.11.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2025 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
15.01.2026 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.01.2026 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2026 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.03.2026 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2026 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КОНДРАТЮК ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
КОНДРАТЮК ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
3-я особа:
Львівська обласна рада
Львівська обласна територіальна виборча комісія
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівська обласна рада
Львівська обласна рада Управління майном комунальної власності
3-я особа відповідача:
Львівська обласна територіальна виборча комісія
відповідач (боржник):
Львівська обласна організація політичної партії "Українська Галицька партія"
Львівська обласна організація політичної партії "Українська Галицька Партія"
Політична партія "Українська галицька партія"
Політична партія "Українська Галицька Партія"
заявник апеляційної інстанції:
Політична партія "Українська галицька партія"
Політична партія "Українська Галицька Партія"
заявник касаційної інстанції:
Політична партія "Українська Галицька Партія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Політична партія "Українська Галицька Партія"
позивач (заявник):
Чолій Тарас Богданович
представник:
Юрчук Ольга Володимирівна
представник відповідача:
Кавчук Андрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Сікліцький Борис Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ