з питання внесення виправлення в судове рішення
15 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/9980/24 пров. № А/857/30244/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Гудима Л.Я., Судової-Хомюк Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року за наслідками вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі № 380/9980/24 скасовано та позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплати пенсії за віком, виходячи із заробітної плати за період роботи з 01 липня 2000 року по 30 червня 2012 року та з розрахунку коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи 2,95591.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській здійснити ОСОБА_1 з 22 березня 2024 року перерахунок та виплату пенсії за віком, виходячи із заробітної плати за період роботи з 01 липня 2000 року по 30 червня 2012 року та з розрахунку коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи 2,95591.
17 червня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року, яка полягає у тому що судом апеляційної інстанції помилково в резолютивній частині постанови зазначено період роботи позивача "з 01 липня 2020 року по 30 червня 2012 року", що не відповідає її вступній та мотивувальній частин.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як слідує із третього та четвертого абзаців резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року, у такій помилково зазначено період роботи позивача "з 01 липня 2020 року по 30 червня 2012 року", оскільки відповідно до вступної та мотивувальної частини цієї постанови спірний період є з 01 липня 2000 року по 30 червня 2012 року.
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність до мотивувальної частини постанови.
Керуючись ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,
виправити допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року описку та її третій та четвертий абзаци викласти в такій редакції:
"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплати пенсії за віком, виходячи із заробітної плати за період роботи з 01 липня 2000 року по 30 червня 2012 року та з розрахунку коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи 2,95591.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській здійснити ОСОБА_1 з 22 березня 2024 року перерахунок та виплату пенсії за віком, виходячи із заробітної плати за період роботи з 01 липня 2000 року по 30 червня 2012 року та з розрахунку коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи 2,95591."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
Н. М. Судова-Хомюк