з питання внесення виправлення в судове рішення
15 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/5656/24 пров. № А/857/2642/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Качмара В.Я., Судової-Хомюк Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №500/5656/24 - без змін.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Апеляційний суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в судовому рішенні описку.
На підставі частині 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчать матеріали справи, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року зазначено: "апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишити без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі №460/9316/23 - без змін."
Разом із тим, відповідно до матеріалів справи в апеляційному порядку переглядалось рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №500/5656/24 та апелянтом був ОСОБА_1 .
За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,
виправити допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2025 року у справі №500/5656/24 описку, виклавши її перший абзац у такій редакції:
"апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №500/5656/24 - без змін."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді В. Я. Качмар
Н. М. Судова-Хомюк