Провадження № 11-кп/803/2881/25 Справа № 423/2993/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
15 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2018 року, якою задоволено подання начальника державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 14.01.2013,
встановила:
13 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2018 року.
Суддя-доповідач, ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого вважає, що зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2018 року була отримана засудженим - 26.03.2018, що підтверджується розпискою, наданою ДУ “Катеринівська виправна колонія № 46» на запит суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 на ухвалу суду від 15.02.2018 була подана 13.06.2025, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, оскільки останній день строку на подачу апеляційної скарги припадає на 02.04.2018 року, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявляє.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням наведеного, та оскільки засуджений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2018 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2