Ухвала від 15.08.2025 по справі 205/6559/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9480/25 Справа № 205/6559/24 Суддя у 1-й інстанції - Терещенко Т. П. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про витребування справи

15 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 17 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», третя особа: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 17 липня 2025 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Новокодацького районного суду м. Дніпра цивільну справу №205/6559/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
129561244
Наступний документ
129561246
Інформація про рішення:
№ рішення: 129561245
№ справи: 205/6559/24
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2026)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
11.07.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2024 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2025 14:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2025 13:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС"
Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради
Прибиток Володимир Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ББС ІНШУРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕКОЛОГІЯ-Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія Д"
позивач:
Прибиток Олександр Володимирович
представник відповідача:
Дишлова Анастасія Олександрівна
Молдавська Ольга Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Ткачук Вадим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Кунов Валерій Петрович