Провадження № 22-ц/803/8849/25 Справа № 185/5110/25 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
15 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду, ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2025 року залишено без руху для подання доказів сплати судового збору та надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
12 серпня 2025 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та скаржником надано докази сплати судового збору.
Однак, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04 серпня 2025 року усунуті частково, оскільки скаржником не було надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, скаржнику необхідно надати до суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Отже, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк для усунення недоліку апеляційної скарги строком протягом десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строку усунення недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Продовжити Приватному акціонерному товаристу "ДТЕК Павлоградвугілля" процесуальний строк для усунення недоліку апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про продовження строку усунення недоліку апеляційної скарги.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і неусунення недоліку до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя М.Ю.Петешенкова