Справа № 522/374/25
Провадження №2/522/1827/25
14 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2025 відкрите провадження та призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.08.2025 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Недоліки мали бути усунені шляхом надання суду доказів того, що особа, яка подала позовну заяву, підписану адвокатом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , є помічником адвоката Хижняк А.В., позивач надав письмову згоду на подання помічником адвоката від його імені позовної заяви до суду, а адвокат надав доручення вказаній особі подавати до суду позовну заяву про розірвання шлюбу від імені ОСОБА_1 .
Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 04.08.2025 була доставлена до електронного кабінету представника позивача - адвоката Хижняк А.В. 04.08.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, наявною в матеріалах справи.
05.08.2025 до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача - адвоката Хижняк А.В. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої заявник додала копію трудового договору адвоката з помічником адвоката від 01.01.2025, підписаного адвокатом Хижняк А.В. та ОСОБА_4 , копію наказу №5 від 01.01.2025 про прийняття на роботу ОСОБА_4 .
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 187 ЦПК України).
Отже, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 175, 177, 187, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд,-
Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія ЧОРНУХА