Провадження № 22-з/803/532/25 Справа № 212/1054/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про витребування справи
15 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», в інтересах якого діє Рабко Тетяна Олексіївна, про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі № 212/1054/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без задоволення, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року залишено без змін.
Від представника відповідача - Рабко Т.О. надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги те, що заява подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, за таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Покровського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу №212/1054/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.
Зобов'язати Покровський районний суд м. Кривого Рогу невідкладно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24 каб. 216).
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Остапенко В.О.