Провадження № 11-п/803/1394/25 Справа № 173/2079/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
13 серпня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, про визначення підсудності,
В поданні суд просить направити з одного суду до іншого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені № 12025041430000369 за ч.1 ст. 122 КК України, в якому вказано, що в суді не можливо здійснити розподіл провадження.
Перевіривши подання районного суду, апеляційний суд, що в його задоволенні слід відмовити, з таких підстав.
Так відповідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26 листопада 2020 року №30, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини. З подання суду видно, що суддя ОСОБА_5 на даний час перебуває у відпустці та з 23 серпня 2025 року буде здійснювати правосуддя, тому буде можливість для розподілу матеріалів.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, а кримінальне провадження повернути до суду для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
У задоволення подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - відмовити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені № 12025041430000369 за ч.1 ст. 122 КК України - повернути до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3