Справа № 462/6153/25
Іменем України
14 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 15.07.2025 близько 12.30 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Патона, 2, вчинив хуліганські дії, а саме висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адмністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку смс повідомлення із судовою повісткою за номером телефону, повідомленим ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що судом вживались заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на виклик суду не з'явилася, поруч з цим, у матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд суворо його не карати, а розгляд справи проводити за його відсутності, суд приходить до висновку за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті.
Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 479418 від 08.08.2025, постановою про закриття кримінального провадження, реєстрацією повідомлення зі служби 102 від 15.07.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 15.07.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 23.07.2025, протоколами допитів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 29.07.2025.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/6153/25.
Суддя Б.М. Гедз