Справа № 953/297/25
н/п 1-во/953/32/25
"15" серпня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2025 у справі № 953/297/25 н/п 1-кс/953/5657/25,-
встановив :
До Київського районного суду м. Харкова 14.08.2025 надійшла вказана заява в якій заявник просить виправити описку в ухвалі від 08.08.2025 про арешт майна підозрюваної ОСОБА_4 (справа № 953/297/25 провадження № 1-кс/5657/25) у зв'язку із технічною опискою в клопотанні, вказавши в резолютивній частині ухвали, що арешт накладено «на майно, що належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру загальною площею 52,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 24238111». В іншій частині ухвалу просить залишити без змін.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи № 953/297/25 н/п 1-кс/953/5657/25, приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
08.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в якому сторона обвинувачення просила накласти арешт на майно, що належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартира загальною площею 52,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 24238211, заборонивши здійснювати відчуження та розпорядження; земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер: 6325184000:02:024:0091, реєстраційний номер майна: майна: 3084712563251, заборонивши здійснювати відчуження та розпорядження; земельна ділянка площею 0,235 га, кадастровий номер: 6325184007:00:001:0230, реєстраційний номер майна: майна: 591930663251, заборонивши здійснювати відчуження та розпорядження; розгляд клопотання про арешт майна здійснити без повідомлення підозрюваної ОСОБА_4 та його захисника, так як це є необхідним з метою збереження майна та забезпечення можливості накладення арешту.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2023 клопотання слідчого про арешт майна задоволено; ухвалено накласти арешт на майно, що належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру загальною площею 52,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 24238211; земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер: 6325184000:02:024:0091, реєстраційний номер майна: 3084712563251; земельну ділянку площею 0,235 га, кадастровий номер: 6325184007:00:001:0230, реєстраційний номер майна: 591930663251, шляхом заборони права на відчуження та розпорядження зазначеним майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Згідно мотивувальної частини вказаної ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2023, майно, яке не було тимчасово вилучене, власником може бути відчужене, з метою забезпечення арешту майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, дане клопотання розглядалося слідчим суддею без повідомлення підозрюваної ОСОБА_4 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 01.08.2025 №437789678, ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира загальною площею 52,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 24238211 (а.с. 39-41).
Однак, в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2025, допущено описку та помилково не зазначено номер квартири в будинку АДРЕСА_2 , на яку накладено арешт.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2025 (справа № 953/297/25 н/п 1-кп/953/5657/25), та вважати вірним: «…Накласти арешт на майно, на майно, що належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру загальною площею 52,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 24238211;…».
Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, -
ухвалив:
Заяву слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2025 у справі № 953/297/25 н/п 1-кс/953/5657/25 - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2025 (справа № 953/297/25 н/п 1-кп/953/5657/25), та вважати вірним: «…Накласти арешт на майно, що належить підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру загальною площею 52,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 24238211;…».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1