Справа №403/266/25 провадження № 2/403/333/25
15 серпня 2025 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Могиленко К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті раді, служба у справах дітей Устинівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче засідання проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.
Вирішуючи питання про витребування письмових доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
За змістом ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту наданої на виконання ухвали суду від 09 липня 2025 року сьомим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації, вбачається, що ОСОБА_2 був призваний на військову службу до Збройних Сил України по мобілізації 27 лютого 2022 року та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Інформацією щодо адреси, номерів телефонів та адреси електронної пошти військової частини НОМЕР_1 сьомий відділ ІНФОРМАЦІЯ_3 не володіє.
З огляду на викладене, для забезпечення права відповідача ОСОБА_2 бути належним чином повідомленим про час, дату і місце проведення підготовчих (судових) засідань, а також для надання йому можливості вчинення процесуальних дій у справі та реалізації прав, передбачених ст.43 ЦПК України, суд, виходячи зі змісту предмета позову, а також наявної інформації про перебування відповідача на військовій службі, приходить до висновку про необхідність витребування відомостей про місце проходження ним військової служби від ІНФОРМАЦІЯ_4 за їх місцезнаходженням.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішується судом шляхом постановлення ухвал.
Таким чином, враховуючи витребування судом письмових доказів, наявні підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 83, 84, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
1.Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію щодо перебування гр-на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військовій службі в складі Збройних Сил України, а саме: адресу та засоби зв'язку (телефон, адресу електронної пошти тощо) військової частини, в складі якої ОСОБА_2 проходить військову службу, а також, за можливості, наявні засоби зв'язку ОСОБА_2 ..
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 02 вересня 2025 року включно.
Роз'яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, особа, від якої такий доказ витребовується, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов'язку подати витребувані судом докази.
2.Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті раді, служба у справах дітей Устинівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та продовжити підготовче засідання по розгляду справи 05 вересня 2025 року о 10 год. 40 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова