Справа № 367/8079/25
Провадження №2-во/367/112/25
про виправлення описки
15 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2024 року по справі № 367/8079/25,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2024 року, скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Валявського О.А., стягувач Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» було повернуто скаржнику без розгляду.
04.08.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшлазаява про виправлення арифметичних помилок в ухвалі суду, в якій просить суд: зазначити вірну дату постановлення ухвали «18 липня 2025 року» замість невірної «18 липня 2024 року», а також виправити технічну описку в описовій частині ухвали суду, вказавши після словосполучення «дослідивши матеріали скарги» та перед словосполученням «суд дійшов висновку» перелік матеріалів скарги «Скаргою від 29.06.2025 р. № б.н., заявою від 11.07.2025 р., заявою від 23.07.2025 р.».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті ухвали дійсно допущено описку, а саме: помилково зазначено дату ухвали «18 липня 2024 року», замість вірної - «18 липня 2025 року».
Оскільки встановлено, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, а також те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Поряд з цим судом не встановлено будь-яких арифметичних помилок в тексті ухвали суду про які зазначено у заяві ОСОБА_1 , тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви в цій частині слід відмовити за її безпідставністю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, ЦПК, України, суд
Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 18 липня 2025 року по справі № 367/8079/25 та вважати вірною дату ухвали - «18 липня 2025 року».
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Ю.В. Горбачова