Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
15 серпня 2025 року № 520/12717/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та щодо не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період служби з 09 січня 2022 року по 13.06.2022 року без урахування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками 1, 12, 13, 14, що встановлені Постановою Кабінету Міністрів України №704;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та щодо не виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період служби з 31 березня 2023 року по 19 травня 2023 року без урахування відповідних тарифних коефіцієнтів згідно з додатками 1, 12, 13, 14, що встановлені Постановою Кабінету Міністрів України №704;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період служби з 09 січня 2022 року по 13 червня 2022 року із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 рік за Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов'язкових платежів;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період служби з 31 березня 2023 року по 19 травня 2023 року із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 рік за Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов'язкових платежів.
Позивачем заявлено клопотання, в якому просив залучити до участі в адміністративній справі № 52/12717/25 військову частину НОМЕР_2 , якій підпорядкована військова частина НОМЕР_1 , в якості співвідповідача.
Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позов до Військової частини НОМЕР_1 .
Так, Військова частина НОМЕР_3 подала до суду відзив на позов, в якому посилалась на те, що відповідач не є розпорядником бюджетних коштів, не має жодних поточних рахунків та цілком і повністю знаходиться на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 , яка, в свою чергу, є фінансовим розпорядником бюджетних коштів, з яких здійснюється грошове забезпечення військовослужбовців, у тому числі відповідача.
Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2025 та від 30.06.2025 витребувано у Військової частини НОМЕР_3 належним чином завірені докази знаходження Військової частини НОМЕР_3 на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_2 .
Військовою частиною НОМЕР_3 надано копію витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 №381 від 04.10.2022, згідно якого Військову частину НОМЕР_1 зараховано на фінансове забезпечення до Військової частини НОМЕР_2 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залучення у справі в якості відповідача Військову частину НОМЕР_2 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, ст. 248, ст. 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Залучити по справі №520/12717/25 в якості відповідача Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.