Справа № 213/4568/24
Провадження № 2-во/210/57/25
іменем України
15 серпня 2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., за участю секретаря судового засідання Таранущенко В.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчих листах виданих у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27.02.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу по справі № 213/4568/24 було ухвалено рішення, котрим позовні вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. 17.06.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу було видано виконавчі листи по справі № 213/4568/24. При отриманні виконавчих листів було виявлено, що при оформленні виконавчих листів було допущено описки, а саме:- РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , зазначено невірно, замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 ; - місце реєстрації ОСОБА_1 - не відомо, зазначено невірно, замість вірного АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали цивільної справи та надану представником заявника заяву, суд дійшов таких висновків.
Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 13 ст.7ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи в виконавчих листах допущено помилки, тому вищевказана заява представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» підлягає задоволенню, а помилки підлягають виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.
Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчих листах виданих у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити описки у виконавчих листах по справі № 213/4568/24 за позовом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виправити описки у виданих судом виконавчих листах по цивільній справі № 213/4568/24, а саме, вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 як НОМЕР_2 , замість невірного РНОКПП НОМЕР_1 , а також, зазначити останнє відоме місце реєстації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
В іншій частині виконавчі листи - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. А. Літвіненко