про виправлення описки у судовому рішенні
15 серпня 2025 року м. Суми Справа № 640/11419/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі № 640/11419/21.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Судом 19.05.2025 постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду.
У вступній частині даної ухвали судом помилково не було зазначено другого відповідача - Державну інспекцію архітектури та містобудування (код ЄДРПОУ 44245840), оскільки 08.11.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва було залучено вказану особу в якості другого відповідача.
Також суд зазначає, що 24.12.2021 вказаним відповідачем вже було подано відзив на позовну заяву.
Нормою ст.253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, суд з власної ініціативи виправляє описку в ухвалі суду, зазначивши у вступній частині про другого відповідача - Державну інспекцію архітектури та містобудування.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2025 у справі № 640/11419/21, зазначивши другого відповідача - Державну інспекцію архітектури та містобудування.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана суддею 15.08.2025.
Суддя А.І. Сидорук