14 серпня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/5369/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали заяви представника позивача від 24 липня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/5369/23 за позовом Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Представництво "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 01 лютого 2023 року №00003260405.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року у справі №440/5369/23 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED (вул. Пушкіна, буд. 119, офіс 509, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 880007416) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код ВП 44057192) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01 лютого 2023 року №00003260405.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2025 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року по справі № 440/5369/23 скасовано: прийнято постанову, якою позовні вимоги Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Говного управління ДПС у Полтавській області від 01 лютого 2023 року № 00003260405 в частині застосування штрафних санкцій в сумі 35423081,95 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
24 вересня 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/5369/23, якими визначено: "Стягнути на користь Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED ( 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119, оф. 509, код ЄДРПОУ 26626659) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4, код ЄДРПОУ 44057192) судові витрати по сплаті судового збору за подання позову та апеляційної скарги у загальному розмірі 43950 (сорок три тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн 50 коп".
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду №440/5369/23 від 24 вересня 2024 року, а саме: помилково зазначено неправильне найменування стягувача - "Представництво "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED" замість правильного " Представництво МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED".
Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 серпня 2025 року заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/5369/23 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.
Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Враховуючи наведене, заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/5369/23 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/5369/23 за позовом Представництва "МОМЕНТУМ ЕНТЕРПРАЙЗЕС (ІСТЕРН ЮРОП) ЛІМІТЕД" від імені та в інтересах Компанії MOMENTUM ENTERPRISES (EASTERN EUROPE) LIMITED до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 серпня 2025 року об 11:00 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
У судове засідання викликати стягувача і боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.І. Слободянюк