Ухвала від 15.08.2025 по справі 400/2749/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2025 р. справа № 400/2749/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаМиколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправним та скасування п. 1 наказу від 06.03.24 р. № 223

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому суд вирішив:

- пункт 1 наказу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 6 березня 2024 р. № 223 “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП № 1, 3, 4 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області» в частині притягнення заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді догани, визнати протиправним та скасувати;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Рішення суду набрало законної сили з 23.05.2025 року.

10.06.2025 року судом виготовлено виконавчий лист у справі.

05.08.2025 року позивачка звернулася до суду із заявою в порядку ст. 374 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 19 серпня 2025 року - 12:50 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
129559270
Наступний документ
129559272
Інформація про рішення:
№ рішення: 129559271
№ справи: 400/2749/24
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2025)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування п.1 наказу №223 від 06.03.2024
Розклад засідань:
01.05.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.08.2025 12:50 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
Миколаївське районне управління поліції Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
за участю:
Посторонка І.Г.- помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
позивач (заявник):
Тимощук-Ковальчук Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Оверко Василь Володимирович
представник позивача:
Мілюченко Валентина Анатоліївна
секретар судового засідання:
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СТУПАКОВА І Г
УХАНЕНКО С А