про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2868/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Савонюка М.Я., за участю секретаря судового засідання Мацько В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, за участю:
представника позивача - Майнард Н.О.,
представника відповідача - Данілова С.О.
Керуючись статтями 92, 173, 180, 181, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження у справі №340/2868/25.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Кіровоградського окружного адміністративного суду (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідка -задовольнити.
Викликати у судове засідання, призначене на 09 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв., свідка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання свідка -задовольнити.
Викликати у судове засідання, призначене на 09 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв., свідка - ОСОБА_3 , головного державного інспектора відділу планових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Кіровоградській області (26006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).
Роз'яснити свідкам, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Водночас неявка до суду свідка без поважних причин має наслідком застосування до нього приводу через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (стаття 148 КАС України).
Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
У засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК