Справа №:755/8740/22
Провадження №: 1-кп/755/89/25
"07" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12022100040002287 від 10.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Києва, громадянина України, українця, з середньою неповною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100040002287 від 10.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , так як останній відбуває в даній установі покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Провести судове засідання у відкритому судовому засіданні призначеному на 14 годину 00 хвилин 11 вересня 2025 року в режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та ДУ «Житомирська виправна колонія № 4».
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, в залі судових засідань № 1, засоби зв'язку: НОМЕР_1.
Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Житомирської виправної колонії № 4», забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, в режимі відеоконференції, вручити обвинуваченому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, а також вчинити інші дії, передбачені ст.336 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Житомирська виправна колонія № 4» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: