Справа №:755/8739/24
Провадження №: 1-в/755/335/25
"13" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю інспектора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування, -
04.06.2024 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік обмеження волі, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та зобов'язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В клопотанні фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 зазначається, що 13.11.2024 гр. ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, був попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому було роз'яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені ст.76 КК України, а також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: І понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис.
05.12.2024 та 20.12.2024 Управлінням патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та складено постанови (протоколи) №3608305, №3697099, за що 03.03.2025 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування.
16.04.2025 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області з'явилася дружина гр. ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та повідомила, що чоловік був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 та зобов'язалася надати відповідні документи.
23.04.2025 та 02.06.2025 року було направлено запити у військову частину НОМЕР_2 щодо проходження військової служби гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Однак, відповіді на адресу Відділу не надходило.
Під час іспитового строку гр. ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, обов'язки покладені на нього судом виконував частково.
Прокурор в судовому засіданні просила суд задовольнити дане клопотання.
Інспектор в судовому засіданні просив суд задовольнити дане клопотання з наведених мотивів.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора та інспектора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Вивченням матеріалів особової справи щодо ОСОБА_6 встановлено, що 26.09.2024 року до Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження на виконання вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 04.06.2024 року відносно гр. ОСОБА_6 .
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 13.11.2024 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за систематичне скоєння адміністративних правопорушень та нових кримінальних правопорушень, засудженому було роз'яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього обов'язків, які передбачені ст.76 КК України.
В період іспитового строку випробування ОСОБА_6 покладені на нього судом обов'язки виконав частково з поважних причин, у зв'язку із призивом під час мобілізації та проходженням військової служби, до кримінальної відповідальності не притягувався, крім того, іспитовий строк випробування, встановлений судом щодо ОСОБА_6 закінчився 04.06.2025 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04.06.2024 року у виді 1 року обмеження волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04.06.2024 року у виді 1 року обмеження волі.
Особову справу стосовно ОСОБА_6 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: