Справа №705/4832/23
2/705/308/25
про витребування доказів
12.08.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данилова Ю.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним Договорів іпотеки та скасування записів про іпотеку й визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку та витребування майна з чужого незаконного володіння,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним Договорів іпотеки та скасування записів про іпотеку й визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку та витребування майна з чужого незаконного володіння.
10.10.2023 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єременко І.В. про витребування доказів, в якій просила витребувати від Черкаського нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 14/2016 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра була заведена покійною Кучер О.І., приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області.
23.09.2024 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Данилова Ю.В. про витребування доказів, у якій він просив витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області інформацію, чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 20 лютого 2002 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , пенсію, якщо так, то за якою адресою та у який спосіб відбувалося її отримання, за місцем проживання (м. Умань), чи за місцем реєстрації (Вінницька область, м. Оратів) у період з листопада 2012 року по 26 квітня 2016 року.
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Данилов Ю.В. підтримав вказані клопотання.
Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Прудивус М.А. не заперечував проти задоволення клопотань.
Вислухавши думку представників позивача та відповідача, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів належить задовольнити.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає необхідним витребувати від Черкаського нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 14/2016 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у Головному управлінні Пенсійного фонду України Вінницької області інформацію, чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у якій спосіб пенсію у період з листопада 2012 року по 26 квітня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача адвоката Данилова Ю.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Черкаського нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи № 14/2016 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра була заведена покійною Кучер О.І., приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області інформацію, чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 20 лютого 2002 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , пенсію, якщо так, то за якою адресою та у який спосіб відбувалося її отримання, за місцем проживання (м. Умань), чи за місцем реєстрації (Вінницька область, м. Оратів) у період з листопада 2012 року по 26 квітня 2016 року.
Зобов'язати Черкаський нотаріальний архів та Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко