Справа №705/4378/25
2/705/2875/25
про повернення позовної заяви
15.08.2025 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши позовну заяву Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення),
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення).
13.08.2025 представник позивача Гуртовенко Ю.О. сформував у системі «Електронний суд» клопотання про залишення заяви без розгляду, в якому просив позов залишити без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.
Станом на 15 серпня 2025 року провадження у справі не відкрито.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 цього Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем чи його представником про залишення без розгляду позову до відкриття провадження у справі.
Водночас згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача Гуртовенка Ю.О. про залишення позову без розгляду, яке подане до відкриття провадження у справі, слід розцінювати як заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, оскільки залишення заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження має аналогічні правові наслідки відкликанню заяви до відкриття провадження, а тому вважаю за необхідне частково задовольнити вказану заяву та повернути подану позовну заяву з доданими документами.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із платіжної інструкції № 251 від 10 липня 2025 року вбачається, що УКП «Уманьтеплокомуненерго» при подачі до Уманського міськрайонного суду Черкаської області вказаної вище позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
З огляду на викладене, УКП «Уманьтеплокомуненерго» підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись ст. ст. 13, 182, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з постачання теплової енергії (централізоване опалення) повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Уманському комунальному підприємству «Уманьтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 251 від 10 липня 2025 року, в якій зазначено одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань// 22030101, рахунок одержувача: UA588999980313151206000023755, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 101 02082675; Судовий збір УКП «Уманьтеплокомуненерго» Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя О.І. Єщенко