Справа № 703/4092/25
2-о/703/149/25
13 серпня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Левчук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Мельник Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу №703/4092/25 за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Смілянський відділ Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про встановлення факту родинних відносин, -
Обставини справи:
26.06.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Заява вмотивована тим, що рятуючись від обстрілів та виїжджаючи з м. Горлівки Донецької області, вона є ВПО (довідка від 02.06.2015 №7104-531 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи), всі документи залишилися на тимчасово окупованій території.
Факт відсутності документів -свідоцтво про шлюб та розірвання шлюбу відповідно до яких було змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (наявні лише копії цих свідоцтв), необхідні для договору дарування нерухомого майна між мною та її матір'ю. У зв'язку із зміною прізвища та відсутності оригінала свідоцтва про шлюб не має змоги встановити факт родинних відносин. Родич першого або другого ступеня спорідненості (мати) даруючи нерухоме майно, податок при цьому дорівнює нулю. У разі не підтвердження факту родинних відносин заявниця буд змушена понести додаткові витрати.
Оскільки свідоцтво про шлюб, видане 27.11.1998 Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис № 1645 від 27.11.1998, а дані до Єдиного державного реєстру актів цивільного стану (ЄДР ЦС) почали вносити з 18.10.2000.
18.04.2025 заявниця звертала до Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області задля повторної видачі свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу.
23.04.2025 отримала відповідь, що було проведено перевірку за наявним архівним фондом Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб та розірвання шлюбу складених відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено та рекомендовано для вирішення питання щодо поновлення актів записів про шлюб та розірвання шлюбу. Тому, метою встановлення заявленого факту є укладення дарування, підтвердження факту родинних відносин та не сплата податків за ставкою 5% ПДФ та 1,5% військово збору, оскільки особою дарувальника є її мати.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, того що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до автоматичного розподілу справ - 26.06.2025 справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2025 заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
14.07.2025 на адресу суду надійшли документи відповідно до вище вказаної ухвали, та передані судді 14.07.2025, а саме уточнена заява.
Ухвалою від 15.05.2025 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні о 13 годині 00 хвилин на 13.08.2025 у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Заявниця у судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, заперечень проти заяви суду не надала.
Представник заінтересованої особи Смілянського відділу Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби у судове засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просили розглянути справу без їх присутності.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).
Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що родинні відносини між заявницею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матір'ю підтверджені копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 29 вересня 1976 року відділом ЗАГС Черкаської області, де матір'ю дитини записано « ОСОБА_2 », батьком - « ОСОБА_9 »; паспортом заявниці № НОМЕР_2 , виданим 7126 від 29.09.2021, де вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сміла Черкаська обл.; копією свідоцтва про одруження « ОСОБА_10 » з « ОСОБА_8 » серії НОМЕР_3 , виданим 27 листопада 1998 року Горлівським міським відділом актів громадянського стану Донецької області, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_4 »; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 22 червня 2007 року, про те, що 22 червня 2007 року було розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку « ОСОБА_11 «, дружині « ОСОБА_4 », а тому, вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй оформити спадщину.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Смілянський відділ Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Смілянського
міськрайонного суду О.О. Левчук