Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1758/25
номер провадження 1-в/695/107/25
13 серпня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2025 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Золотоніським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській областівнесено подання на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу з тих підстав, що засуджена пояснила про змогу сплачувати штраф з розстрочкою платежів, оскільки її матеріальне становище не задовільне.
Представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 повідомив, що станом на 13.08.2025 заборгованість погашена у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні подання у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 заборгованість погасила.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду поданння була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Частиною 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Оскільки засуджена сплатила штраф, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України,
ухвалив:
відмовити в задоволенні подання представника Золотоніського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку не сплаченної суми штрафу відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з дня її оголошення Золотоніським місбкрайонним судо Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1