Дата документу 14.08.2025Справа № 554/8829/25
Провадження № 2/554/3886/2025
14 серпня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Михайлової І.М.,
за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,
позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на підставі інституту набувальної давності,
16.06.2025 року до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на підставі інституту набувальної давності.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 23.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Цією ж ухвалою суду було вирішено клопотання позивача, які надійшли одночасно з позовом, та за результатом їх розгляду було витребувано в АТ «Полтаваобленерго», КП ПОР «Полтававодоканал», АТ «Полтавагаз» довідку про відсутність заборгованості та сплату суми сплачених комунальних платежів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.12.2009 року по 01.06.2025 року, а також ухвалено викликати в судове засідання у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На виконання вказаної ухвали суду 10.07.2025 року представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Северенчук Т.М. надала довідку 318 від 09.07.2025 року, видану ОСОБА_1 , з якої вбачається, що по об'єкту розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.07.2025 року відсутня заборгованість за послуги розподілу природного газу.
14.07.2025 року від третьої особи ОСОБА_2 надійшли до суду письмові пояснення.
21.07.2025 року до суду надійшов лист від АТ «Полтаваобленерго», в якому повідомлено про те, що з 01.01.2019 року АТ «Полтаваобленерго» припинило господарську діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та є оператором системи розподілу і надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. З 01.01.2019 року ТОВ «Полтаваенергозбут» на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Постановою НКРЕКП від 26.08.18 року за № 575, є постачальником універсальних послуг та постачає електричну енергію побутовим та малим непобутовим споживачам. Разом із цим АТ «Полтаваобленерго» повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , договір о/р НОМЕР_1 , споживач ОСОБА_1 станом на 01.01.2019 року мала заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 17,09 грн. Ця заборгованість була відступлена ТОВ «Полтаваенергозбут» на підставі договору про відступлення права вимоги.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вважала необхідним повторно витребувати в КП КОП «Полтававодоканал» зазначені в ухвалі суду від 23.06.2025 року документи. Також позивач заявила клопотання про долучення до матеріалів справи копій квитанцій про сплату житлово-комунальних послуг та відсутність заборгованості в указаний період.
Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що ухвала суду від 23.06.2025 року була отримана представником КП ПОР «Полтававодоканал» Хмельницькою М. 01.07.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, однак, цю ухвалу КП ПОР «Полтававодоканал» не виконано, витребувані докази до суду не надано, враховуючи, що ці докази мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати в КП ПОР «Полтававодоканал» довідку про відсутність заборгованості та сплату суми сплачених комунальних платежів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.12.2009 року по 01.06.2025 року.
Крім того, з огляду на інформацію, надану АТ «Полтаваобленерго», враховуючи предмет позову та наявні в матеріалах справи докази, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати в ТОВ «Полтаваенергозбут» довідку про відсутність заборгованості та сплату суми сплачених комунальних платежів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2019 року по 01.06.2025 року
Таким чином, в ході підготовчого провадженнясудом вирішено заявлені клопотання. Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. Спір між сторонами не врегульовано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання слід повторно викликати у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,
Повторно витребувати в КП ПОР «Полтававодоканал» довідку про відсутність заборгованості та сплату суми сплачених комунальних платежів ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.12.2009 року по 01.06.2025 року.
Витребувати в ТОВ «Полтаваенергозбут» довідку про відсутність заборгованості та сплату суми сплачених комунальних платежів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2019 року по 01.06.2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на підставі інституту набувальної давності, та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
У судове засідання повторно викликати у якості свідків:
1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за надання умисно завідомо неправдивих показань та за статтею 385 КК України за відмову від давання показань.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також до КП ПР «Полтававодоканал» та ТОВ «Полтаваенергозбут» - для її виконання в частині витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова