Дата документу 01.08.2025Справа № 554/11494/25
Провадження № 1-кс/554/9617/2025
01 серпня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 06.07.2025 року,-
згідно автоматизованого розподілу до провадження слідчого судді 01.08.2025 року надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просить слідчого суддю:
-зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань вчинити певну дію, а саме, невідкладно зареєструвати та розглянути подану ним заяву від 06.07.2025 року про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст. ст. 28; 146; 146-1 та 425 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
- зобов'язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань вчинити певну дію а саме, невідкладно зареєструвати та розглянути подану ним заяву від 06.07.2025 року про вчинення лікарями ВЛК місцевої поліклініці №4 ДМР кримінальних правопорушень які мають ознаки складу злочинів, передбачених ст. ст. 364; 366 та 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
-зобов'язати слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань м.Полтави вчинити певну дію a саме, направити на його електронну адресу копії Витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження за ознаками статей 28, 146 та 146-1 КК України та за ознаками статей 364; 366 та 367 з печаткою та підписом відповідального співробітника слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань.
-зобов'язати слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань вчинити певну дію а саме, направити на його електрону адресу копію Пам'ятки про права та обов'язки потерпілого з печаткою та підписом відповідального співробітника слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.
З матеріалів скарги вбачається, що 07 липня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 28; 146; 146-1,358,364,366,367, ч.4 ст. 425 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями ВЛК міської поліклініки №4 ДМР.
Заявник не вказує, за яких поважних причин після спливу 24 годин з дня подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тобто із 10.07.2025 року він не звертався до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1ст.303 КПК України, вважаючи, що його право було порушено.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві.
Скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Скаржник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, які б унеможливлювали або ускладнювали можливість його звернення до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР у визначений законом строк, не обґрунтовано їх виникнення об'єктивно, незалежно від волі скаржника, що свідчить про відсутність поважних причин пропуску строків на оскарження.
Таким чином, звернення заявника до суду не узгоджується із положеннями ст.304 КПК України, якою чітко визначено право особи подавати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, і якщо рішення слідчого оформлюється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 06.07.2025 року - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_3