Справа № 553/2624/19
Провадження № 2/553/11/2025
14.08.2025м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави
в складі: головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,
за участю: секретаря судових засідань - Макаренка Я.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,
представників ОСОБА_1 - Листапод Н.А., ОСОБА_5 ,
представника ОСОБА_6 - Дяченко М.В.,
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на домоволодіння, та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, Перша полтавська державна нотаріальна контора, про витребування майна, скасування запису про реєстрацію нерухомого майна та внесення запису про реєстрацію нерухомого майна, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Листопад Н.А. звернулася до суду з усним клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого має діяти законний представник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) обґрунтовуючи тим, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки неповнолітнього ОСОБА_8 , який є сином померлого брата ОСОБА_10 позивачки ОСОБА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Листопад О.В. підтримали клопотання адвоката Листопад Н.І. та просили задовольнити.
Позивачка ОСОБА_11 та її представник - адвокат Євграфова О.О. у судовому засіданні не заперечували проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_8 , також, адвокат Євграфова О.О. звернулася з клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, оскільки ОСОБА_8 є неповнолітньою особою.
Представник відповідачки ОСОБА_6 - адвокат Дяченко М.В. у судовому засіданні не заперечувала проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_8 та Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради.
Відповідач ОСОБА_3 , представник ОСОБА_3 - адвокат Лучко Т.І. не заперечувала проти клопотань про залучення третіх осіб.
Завідувач Першої полтавської нотаріальної контори Вербецька Т. подала заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.
Відповідачка ОСОБА_6 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. у судове засідання не з'явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені своєчасно і належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає клопотання адвоката Листопад Н.А. та адвоката Євграфової О.О. про залучення третіх осіб такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. ч. 1, 3-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Предметом розгляду даної справи є спір про право на нерухоме майно.
Розгляд справи перебуває на стадії заслуховування вступних слів учасників справи.
У вступному слові позивачкою ОСОБА_1 , яка звернулася за захистом своїх спадкових прав на спадщину після смерті матері ОСОБА_12 , повідомлено, що у матері було двоє дітей - вона та брат ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя брата, у 2010 році у нього народився син ОСОБА_8 , який на даний час проживає з матір'ю ОСОБА_9 .
Зважаючи на те, що справа тривалий час перебуває на розгляді, підготовче провадження закінчено, а також те, що обставини, які свідчать про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи неповнолітнього ОСОБА_8 стали відомі суду із вступного слова позивачки ОСОБА_1 , суд з метою повного та всебічного розгляду справи та врахувавши, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, вважає за необхідне слід залучити на даній стадії в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_8 , в інтересах якого має діяти законний представник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення суду може вплинути на його спадкові права.
Також, оскільки, рішення суду у справі може вплинути на права дитини, належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради.
Зважаючи на необхідність надання учасникам справи часу для вчинення процесуальних дій, зумовлених залученням третіх осіб, розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 178, 181 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_13 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Залучити до участі у об'єднаній справі № 553/2624/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ).
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради - задовольнити.
Залучити до участі у об'єднаній справі № 553/2624/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради (юридична адреса: м. Полтава, вул. Гайового, б. 3, код ЄДРПОУ 4742486).
Зобов'язати позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати суду копії позовних заяв та долученних до неї документів для направлення залученим третім особам.
Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, копії позовних заяв з додатками.
Встановити третім особам десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. Пояснення повинні відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.
Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п'ять днів з моменту отримання пояснень.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Відкласти судове засідання у справі до 29.09.2025 на 14:00 год.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали складено 14.08.2025.
Головуючий Ю.М. Подмаркова