Справа № 606/1134/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/175/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжні заходи
15 серпня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючої - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Теребовлянської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09 липня 2025 року, -
Цією ухвалою клопотання ст. слідчого слідчого відділення ВП N?3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 задоволено частково.
Застосовано щодо ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без застосування електронних засобів контролю (за виключенням відвідування останнім медичних закладів за відповідною необхідністю та оголошення тривоги по місцю відбування домашнього арешту), строком до 23 год. 59 хв. 06.09.2025 року.
В іншій частині клопотання відмовлено.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов'язки:
1) з?являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з місця проживання за адресою:
АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими в даному кримінальному провадженні;
Прокурором подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, однак до початку апеляційного розгляду кримінального провадження від нього надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а якщо ухвалу не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження в зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
В даному випадку прокурор відмовився від апеляційної скарги, а від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило, тому колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційне провадження, на підставі вимог ч.2 ст.403 КПК України, підлягає закриттю в зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.403, 417 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Теребовлянської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09 липня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 - закрити.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді