Справа №589/139/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/54/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
Іменем України
13 серпня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 589/139/17 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Сум від 16.04.2021, за яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1
визнана невинуватою у пред'явленому обвинуваченні та виправдана через недоведеність вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
установила:
Обвинувачена ОСОБА_8 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення її становища (ч. 4 ст. 401 КПК).
Однак, до початку апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачена, незважаючи на повідомлення в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явилася та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомила.
Від прокурора ОСОБА_9 надійшло клопотання про здійснення приводу обвинуваченої в наступне судове засідання.
Відповідно ч. 1 ст. 405 КПК, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою, а згідно ч. 3 ст. 142 КПК, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої, виконання якої доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.
Керуючись ст. 140, 143 і 405 КПК України, -
постановила:
Клопотання прокурора ОСОБА_9 задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_10 в судове засідання на 10:00 год. 10.12.2025 в приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Копію ухвали для виконання направити до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, а також Сумській обласні прокуратурі для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4