Роздільнянський районний суд Одеської області
про відкриття провадження у справі
Справа № 522/15964/25-Е
Номер провадження: 2/511/1221/25
"15" серпня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матерали цивільної справи за позовом,
позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до
відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
про визнання спільною сумісною власністю та стягнення вартості майна,
встановив:
11.08.2025 року з Приморського районного суду м. Одеси на адресу Роздільнянського районного суду після визначення підсудності надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач ОСОБА_1 просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступного майна: кавомашину вартістю 23 682,68 грн; комп'ютер-моноблок вартістю 50 999 грн; діодний лазер вартістю 395 010 грн., а також стягнути з відповідача ОСОБА_2 та користь позивача ОСОБА_1 вартості майна у розмірі 234 845,84 грн.
Справа перебувала в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2025 року передано справу на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суддя,
1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та стягнення вартості майна.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 11 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв.
3. В п'ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати :
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
4. В п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати:
1) суду - відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179 ЦПК України.
5. В п'ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .
6. Роз'яснити учасникам провадження що :
- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.
7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ж. В. Теренчук