Справа № 505/5011/23
Провадження 2/505/1014/2025
31.07.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Павловської Г.В.,
при секретарі - Киларь Н.А.
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Одеської області про визначення місця проживання дітей,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області, про визначення місця проживання дітей.
Ухвалою суду від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 08.10.2024 року замінено третю особу - службу у справах дітей Подільської районної державної адміністрації Одеської області на службу у справах дітей Куяльницької сільської ради Одеської області. Долучено до матеріалів справи копію рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2024 року, № 505/4584/23 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 14236 від 23.10.2024 року надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме:
- копію рішення виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 21.05.2024р. №103 («Про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
-копію характеристики дитини ОСОБА_3 від 17.05.2024р. №423, виданої «Подільським медичним фаховим коледжем імені В.О.Жуковського»;
-копію довідки про участь матері студентки групи 1с у коледжному житті дитини ОСОБА_3 від 09.05.2024р. №173, виданої «Подільським медичним фаховим коледжем імені В.О.Жуковського»;
-копію характеристики дитини ОСОБА_4 від 09.05.2024р. №38, виданої Косівською гімназією Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області;
-копію характеристики ОСОБА_1 від 09.05.2024р. №23-25/201, виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
-копію характеристики ОСОБА_2 від 09.05.2024р. №23-25/202, виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
-копію витягу з реєстру територіальної громади від 27.05.2024р. щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , виданого Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
-копію витягу з реєстру територіальної громади від 06.12.2023р. щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , виданого Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
-копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 від 03.10.2024р. №23-25/377, виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
- копію рішення Володарського районного суду Київської області від 04.03.2020 року по справі 364/150/20 .
Ухвалою суду від 17.04.2025 року уточнену позовну заяву у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Одеської області, про визначення місця проживання дітей прийнято до розгляду та подальший розгляд справи вирішено здійснювати з її врахуванням.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Куликова О.В. не з'явились, позивач надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх. №11931 від 31.07.2025 року про розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Шепель В.С. в підготовче засідання не з'явились, але представник відповідачки надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх. №11943 від 01.08.2025 року в якій просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Одеської області не з'явився, але надав заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за вх. №10977 від 14.07.2025 року про розгляд справи за відсутності представника. проти заявлених вимог заперечень не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з огляду викладеного суд установив таке.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Для повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника позивача.
Інших клопотань від сторін не надходило.
В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 81,83,95,189, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куликової Олени Володимирівни про долучення додаткових доказів по цивільній справі за - позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Одеської області про визначення місця проживання дітей - задовольнити
Долучити до матеріалів справи у якості доказів:
-копію рішення виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області від 21.05.2024р. №103 («Про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 »);
-копію характеристики дитини ОСОБА_3 від 17.05.2024р. №423, виданої «Подільським медичним фаховим коледжем імені В.О.Жуковського»;
-копію довідки про участь матері студентки групи 1с у коледжному житті дитини ОСОБА_3 від 09.05.2024р. №173, виданої «Подільським медичним фаховим коледжем імені В.О.Жуковського»;
-копію характеристики дитини ОСОБА_4 від 09.05.2024р. №38, виданої Косівською гімназією Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області;
-копію характеристики ОСОБА_1 від 09.05.2024р. №23-25/201, виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
-копію характеристики ОСОБА_2 від 09.05.2024р. №23-25/202, виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
-копію витягу з реєстру територіальної громади від 27.05.2024р. щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , виданого Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
-копію витягу з реєстру територіальної громади від 06.12.2023р. щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , виданого Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
-копію довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 від 03.10.2024р. №23-25/377, виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області;
- копію рішення Володарського районного суду Київської області від 04.03.2020 року по справі 364/150/20 .
- копію відповіді на адвокатський запит КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" від 18.12.2023 року №061/32-2754.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Одеської області про визначення місця проживання дітей до судового розгляду по суті на 11.11.2025 року о 13 год. 00 хв.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Павловська