Справа № 496/1410/25
Провадження № 2/496/1851/25
05 серпня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Сурженко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися у розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до 07.07.2026 року (за умовами продовження навчання), але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 вересня 2012 року було розірвано.
В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 58, який є повнолітньою особою та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 34, який продовжує навчання.
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 11 грудня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.
Рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось та ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів.
На теперішній час син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття та являється здобувачем вищої освіти, навчається у Одеському морехідному фаховому коледжі морського та рибопромислового флоту імені Олексія Соляника Міністерства освіти на науки України та є курсантом денного судноводійного відділення 3 курсу. Початок навчання 01.09.2022 року. Закінчення навчання 07.07.2026 року. З 01.09.2024 року переведений на бюджетну форму навчання, до цього син навчався на контрактній формі навчання.
Батько, ОСОБА_2 , в допомозі на навчання ніякої не приймав та не приймає. Кошти на навчання надає позивачка, купує одежу, комп'ютерну техніку, канцелярські приналежності для навчання. Батько ніякої допомоги взагалі не надає. Коли син навчався на контракті, то позивачка одноособово сплачувала кошти відповідно до договору.
Син ОСОБА_5 проживає із позивачкою, навчання не дозволяє сину самостійно заробляти грошові кошти, а тих коштів, що заробляє позивачка, не вистачає для нормального існування з огляду на потреби придбання продуктів харчування, одягу, навчального приладдя, а тому, вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з батька в розмірі 1/4 частини, від заробітку (доходу) на період навчання сином.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач судового засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Подружнє життя сторін не склалося і рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2012 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 16).
Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження від 10 листопада 2006 року, актовий запис № 34. (а.с. 18)
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.12.2012 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 17)
Рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось та ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 238687 грн 59 к., про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментах від 03.12.2024 року. (а.с. 9)
Із довідки Одеського морехідного фахового коледжу морського та рибопромислового флоту імені Олексія Соляника № 44 від 27.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 є курсантом денного судноводійного відділення 3 курсу. Термін навчання з 01.09.2022 року по 07.07.2026 рік. З 01.09.2024 року переведений на бюджетну форму навчання. (а.с. 11)
Крім того, продовження навчання підтверджується і договором про надання освітніх послуг закладом вахової передвищої освіти № 149/22 від 11.08.2022 року, укладеним між Одеським морехідним фаховим коледжем морського та рибопромислового флоту імені Олексія Соляника та законним представником ОСОБА_3 - ОСОБА_1 (а.с 14-15)
Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.02.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
За змістом ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).
За таких обставин, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, обов'язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, у разі припинення якого право на утримання припиняється.
Навчання, крім побутових витрат, також потребує коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги те, що спільна дитина сторін потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, пов'язані з проїздом до навчального закладу, витратами на навчання (канцелярські товари), харчуванням, одягом та взуттям, відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися до досягнення нею двадцяти трьох років, матеріальне становище позивачки та відповідача, а тому вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на період навчання їх дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.
Частиною 6 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
За таких обставин, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к.
Керуючись ст. ст. 182, 191, 194, 195, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19 вересня 2006 року народження Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04.09.1996 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 років, починаючи з дня подачі позову до суду - з 12.03.2025 року і до закінчення ним навчання, тобто до 07.07.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19 вересня 2006 року народження Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 05 серпня 2025 року.
Суддя Л.О. Пендюра