Справа № 493/1493/25
Провадження № 3/493/573/25
15 серпня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
17.05.2025 року приблизно о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та поясний, що дійсно вирвав квіти з клумби сусідки, при цьому висловлювався на її адресу нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706152 від 17.05.2025р.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що вона була свідком того, як ОСОБА_1 17.05.2025р. близько 16:00 год. в АДРЕСА_1 , знаходячись в нетверезому стані, влаштував сварку, вході якої ображав брутальною лайкою гр. ОСОБА_2 .
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 17.05.2025р. близько 16:00 год. вона знаходилася за місцем свого мешкання та займалася по господарству, коли в цей час до неї додому приїхав її сусід гр. ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані та безпідставно влаштував відносно неї сварку. Під час сварки ображав її брутальною лайкою та зірвав квіти, які знаходилися біля її домогосподарства.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 17.05.2025р. о 16:00 год. він перебував у громадському місці по вул. Лозова в с. Андріяшівка у стані алкогольного сп'яніння та висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 . Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Свою вину визнає.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1493/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.