Справа № 591/9756/24
Провадження № 1-в/591/29/25
15 серпня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку сплати суми штрафу по справі № 591/9756/24 стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України,-
Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2025 року ОСОБА_4 затверджено угоду про визнання винуватості від 20.09.2024 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 85 000 грн. Станом на 01.4.2025 р. до органу пробації квитанцій про сплату штрафу від ОСОБА_4 не надходило. Тому начальник Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, подав клопотання в якому зазначено, що ОСОБА_4 сплатив штраф в повному обсязі та надав підтверджуючі квитанції.
Від адвоката засудженого надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Оскільки на цей час засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив суму штрафу, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2025 року, у розмірі 85000 грн., а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У задоволені подання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1