Рішення від 15.08.2025 по справі 723/1609/25

Справа № 723/1609/25

Провадження № 2/723/2594/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сторожинецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області.

Спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця - ОСОБА_3 , який спадщину прийняв так як проживав із своєю мамою ОСОБА_2 .

30 травня 2023 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 1241, не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області.

В порядку спадкування за заповітом позивач набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області. Однак оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, позивач не може оскільки у позивача відсутні необхідні документи, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0150102, який виданий Сторожинецькою районною державною адміністрацією 26 червня 1999 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, згідно якої просив судовий розгляд провести без його участі, заяву підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області.

Спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця - ОСОБА_3 , який спадщину прийняв так як проживав із своєю мамою ОСОБА_2 .

30 травня 2023 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів позивачу все своє майно. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 1241, не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01.01.2024 року (а.с.14).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області.

В порядку спадкування за заповітом позивач набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області.

Однак оформити у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га в с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, позивач не може оскільки у позивача відсутні необхідні документи, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Будь-яких даних про те, що після смерті ОСОБА_2 є спадкоємці у порядку, передбаченому нормами ЦК України, які би оспорювали право позивача на прийняття спадщини, до суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 368, 1216, 1218, 1223, 1265 ЦК України, суд керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства "Буковина" розміром 2,53 га, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0150102, який виданий Сторожинецькою районною державною адміністрацією 26 червня 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
129552247
Наступний документ
129552249
Інформація про рішення:
№ рішення: 129552248
№ справи: 723/1609/25
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
Розклад засідань:
06.06.2025 09:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.07.2025 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
15.08.2025 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Сторожинецька міська рада
позивач:
Барановський Валерій Васильович
представник відповідача:
Дячук Анжеліка Василівна