Справа № 461/6524/25
Провадження № 1-кс/461/5065/25
14.08.2025 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» про скасування арешту майна, -
Заявник звернувся до суду з відповідним клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області № 169-0006 від 06.02.2012 на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» майно, в тому числі земельну ділянку площею 35,2003 га кадастровий номер 4625182600:01:000:0074, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, Дроздовицька сільська рада (за межами населеного пункту), що зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 14.02.2012 за№ 12165971.
Свої вимоги мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» є власником земельної ділянки площею 35,2003 та кадастровий номер 4625182600:01:000:0074, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, Дроздовицька сільська рада (за межами населеного пункту). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №437656926 від 31.07.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» стало відомо, що на належне йому невизначене майно та окреме нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку площею 35,2003 га кадастровий номер 4625182600:01:000:0074, постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області № 169-0006 від 06.02.2012 накладено арешт. 01.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» звернулося до Головного управління Національної поліції у Львівській області та Львівської обласної прокуратури із заявами про звільнення майна з-під арешту. Листом № 257652-2025 від 11.08.2025 Головне управління Національної поліції у Львівській області повідомило, що згідно наявної інформації УІАП ГУНП у Львівській області 27.07.2012 у кримінальній справі № 169-0006 від 06.02.2012, досудове слідство у якій здійснювалось слідчими СВ Прокуратури Львівської області та СВ СУ ГУМВС України у Львівській області за ст. 191 КК України, прийнято рішення про закриття на підставі ст. 6 п. 2 КПК України. Так, у межах вказаної вище кримінальної справи у відповідності до вимог статей 125, 126 Кримінально-процесуального Кодексу України (редакція 1960 року) слідчим прокуратури Львівської області накладено арешт на майно ТзОВ «Петро Карбо Хем». Представник заявника зазначає, що закриття кримінальної справи № 169-0006 від 06.02.2012 за відсутністю в діянні складу злочину не могло передбачати необхідності збереження арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем», як заходу забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна, а тому такий арешт мав бути скасований одночасно із закриттям кримінальної справи № 169-0006. Стверджує, що станом на даний час не існує будь-яких передбачених законом обставин, які б допускали чи передбачали обмеження Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» у повноваженнях як власника майна, а тому наявність у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису за № 12165971 від 14.02.2012 про обтяження (арешт) невизначеного майна та окремого нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем», зокрема земельної ділянки площею 35,2003 га кадастровий номер 4625182600:01:000:0074, є порушенням права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем».
Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Представники Головного управління Національної поліції у Львівській області та Львівської обласної прокуратури у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» є власником земельної ділянки площею 35,2003 та кадастровий номер 4625182600:01:000:0074, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, Дроздовицька сільська рада (за межами населеного пункту).
Право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» на вказану земельну ділянку оформлено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 860247 від 16.04.2010 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02:10:462:00009.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №437656926 від 31.07.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» вбачається, що на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» невизначене майно та окреме нерухоме майно, зокрема на земельну ділянку площею 35,2003 га кадастровий номер 4625182600:01:000:0074, постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області № 169-0006 від 06.02.2012 накладено арешт.
Зазначений арешт Старосамбірською державною нотаріальною конторою зареєстровано у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 14.02.2012 за№ 12165971.
01.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» звернулося до Головного управління Національної поліції у Львівській області та Львівської обласної прокуратури із заявами про звільнення майна з-під арешту.
Листом № 257652-2025 від 11.08.2025 Головне управління Національної поліції у Львівській області повідомило, що згідно наявної інформації УІАП ГУНП у Львівській області 27.07.2012 у кримінальній справі № 169-0006 від 06.02.2012, досудове слідство у якій здійснювалось слідчими СВ Прокуратури Львівської області та СВ СУ ГУМВС України у Львівській області за ст. 191 КК України, прийнято рішення про закриття на підставі ст. 6 п. 2 КПК України. Так, у межах вказаної вище кримінальної справи у відповідності до вимог статей 125, 126 Кримінально-процесуального Кодексу України (редакція 1960 року) слідчим прокуратури Львівської області накладено арешт на майно ТзОВ «Петро Карбо Хем».
Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України в редакції 1960 року, накладення арешту було заходом забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 126 КПК України в редакції 1960 року, накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Частиною 1 ст. 214 КПК України в редакції 1960 року було передбачено, що слідчий закриває справу мотивованою постановою, в якій, крім даних, передбачених у статті 130 цього Кодексу, зазначає: відомості про особу обвинуваченого, суть справи, підстави для закриття справи, рішення про скасування запобіжного заходу і заходів по забезпеченню цивільного позову та можливої конфіскації майна, а також рішення в питанні про речові докази відповідно до статті 81 цього Кодексу.
Як заначено у листі Головного управління Національної поліції у Львівській області №257652-2025 від 11.08.2025, кримінальна справа № 169-0006 від 06.02.2012 була закрита 27.07.2012 на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.
Пункт 2 ст. 6 КПК України в редакції 1960 року передбачає, що кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за відсутністю в діянні складу злочину.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За загальним правилом, закріпленим у ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і арешт майна, допускається тільки у разі коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права, законність та недоторканність права власності.
У разі закриття кримінальної справи постановою слідчого арешт майна згідно з частиною першою статті 214 КПК України 1960 року підлягав скасуванню на підставі цього ж процесуального рішення.
Згідно абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Оскільки закриття кримінальної справи № 169-0006 від 06.02.2012 за відсутністю в діянні складу злочину не могло передбачати необхідності збереження арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем», як заходу забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна, клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Прокуратури Львівської області № 169-0006 від 06.02.2012 на належне Товариству з обмеженою відповідальністю «Петро Карбо Хем» майно, в тому числі земельну ділянку площею 35,2003 га кадастровий номер 4625182600:01:000:0074, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Старосамбірський район, Дроздовицька сільська рада (за межами населеного пункту), що зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 14.02.2012 за№ 12165971.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4